教育时评：把供孩子读书比做赌博是教育的大悲哀_

教育时评：把供孩子读书比做赌博是教育的大悲哀

作者：郭立场来源：上传时间：2004-12-29

花钱让孩子受教育，如今在农村一些地区变得越来越不容易。吉林省农安县等地部分农村，由于日益昂贵的学杂费，一些家庭因教致贫，家长背上了沉重负担。一些家长说，农村家庭供孩子读书就像一场赌博，赌赢了，能为家庭换来幸福；赌输了，就要用许多年甚至一辈子来还债。(12月24日《人民日报》)

　　农民把供孩子读书比做“赌博”实在是教育的大悲哀、大不幸。就连一向被视为文盲的农民能对教育现状有如此独到深刻、一针见血的认识，不可谓不石破天惊。农村家庭“因教致贫”，供孩子读书一辈子背债，也从另一方面显示出农民深受教育之害是何等之深。也许，正是深受其害才有感而发。而一些农民反映最强烈的是“择校费”问题，就是因此才致使有的农村家庭背上了沉重的债务包袱。据吉林省城调队调查，收取择校费的学校在吉林省不少地方存在，学校“档次”越高，择校费的标准越高。而人人喊打的择校费，也并不是独吉林有。

　　优质教育在中国还属“短缺资源”，加之对这种资源的垄断与使用，有市有价的择校费便应时而生，最终滋生了名校的腐败基因。尽管择校费数额庞大，却并不具备名正言顺的身份，既不需要进行财务公开，也不必纳入财政预算和审计，也就相应缺乏必要的监管，成了无人、无法监管的黑洞。于是，“择校费”演变为权力寻租、教育贿赂的资源，早已是不争的事实。重点学校故意拔高录取分数线，人为制造所谓的等级差距，就可以从更多孩子身上收取高额择校费。而各级教育主管部门乃至相关部门则想法设法以各种理由、方式从中分“一杯羹”，也已是公开的秘密。

　　尽管教育行政部门为此曾发出《关于公办高中严格执行招收“择校生”“三限”政策的通知》，而部分地方的高额择校费却依然故我。而没有家长不希望自己的孩子能够接受优良的教育，为此就不得不咬紧牙关奉送一笔额外的金钱(尽管是被迫而非自愿)。重点学校也正是利用家长“望子成龙”迫切的择校心情，才得以明目标价地大肆收取“择校费”。于是，不管义务教育阶段还是非义务教育阶段，择校费从小学、初高中直到大学，无处、无时不在。

　　教育涉及千家万户,关系群众切身利益，事关社会公正。加之教育的公共性质使教育乱收费成为危害社会公平的敏感问题，使公共教育体制遭遇到前所未有的严峻挑战，危害极大，必须尽快进行根本治理。笔者以为，治理教育腐败应标本兼治、双管齐下。首先，对教育资源进行公平的分配，合理配置教育资源，努力消除不同学校之间存在的软、硬件差距，不断缩小“重点学校”与“普通学校”的教育质量差距，消除产生择校费的根源。其次，坚持中小学不招择校生、不收择校费，按就近入学的原则收生入学。只有这样，才不致我们的农民朋友抱着“赌徒”心理冒着“破产”风险以身饲“教育”，也才能将我们的科教兴国战略落到实处。

出处：红网