北大哲学系男生该不该当_

北大哲学系男生该不该当

作者：来源：上传时间：2005-12-21

“北大哲学系学生要来做幼儿园男阿姨了！”这几天，这一则消息已经成了上海市教育人才交流服务中心内的头号话题。该事件的两个主角，一是一心要到幼儿园任教的北大哲学系大四生陈明，而另一个则是求贤若渴的上海市卢湾区教育局。

跟两年前引起沸沸扬扬的北大“才子”陆步轩卖猪肉事件一样，公众对北大哲学系男生应聘“男阿姨”关注的焦点无外乎两个方面――是不是屈才和浪费人才？依我看，在当今社会，不用说北大学生，就是博士生应聘“男阿姨”也不会浪费人才，更不至于屈才。

有一点多数人会忽视，幼儿教育乃至小学教育，其实是人生最重要而又最短暂的教育阶段，应该配备最好的教育资源。辽宁大学博士周福岩认为，现在的小学教育其实很需要一些真正有知识、有责任感的人去充实小学老师队伍，从根本上启发我们的孩子。在国外，一些发达国家都非常重视幼儿教育，甚至到了连男教师的比例都有硬性规定的地步。据有关资料表明，日本规定每个幼儿园里男教师数量必须达到教师总数的1／4以上，美国则规定每个幼儿班至少有一名男教师。而在日本，当幼儿教师文凭至少要本科以上，并要通过非常严格的考试。

再说，当前大学生就业难已是不争的事实。据我所知，在上海，大学毕业生、尤其是文科毕业生已经不再把工作岗位一直紧盯在写字楼、办公室白领上了；在北京，一些研究生找工作时，甚至声明头三个月不拿一分工资，接受公司老总的考验；在福州，一些大学生为了呆在大城市，首选的工作便是月薪600元左右的超市服务员。因此，在社会竞争激烈的今天，并非每个毕业生都能找到理想中的工作，去当“男阿姨”一点也不可惜。再说现在教师很受尊重，工资待遇也不差，就是研究生都愿意去中小学当老师。

在我看来，北大男生该不该当“男阿姨”，问题实质是，关键不在于“男阿姨”这个职位本身，而是要看这个职位能给教育者多大的发挥空间。有一句话说：“人，无论在哪个岗位都能实现人生价值。”还有一句话更是耳熟能详：三百六十行，行行出状元。其实，在幼儿教育中，并非不能成就一番事业。近年来，许多学者致力于0岁～3岁婴儿教育的专门研究，已经取得了不凡的成绩。我想，如果这位北大学生会把“男阿姨”当作一份值得去做的事业去做，能以他自己的方式、自己的观点来教育学生，可谓好事一件了。从这个意义上说，又何必一定要从事多么高、多么显赫的工作呢。(来源：北京学前教育网)